*El empresario y presidente de TV Azteca cuestiona la autonomía del organismo, denuncia presuntos riesgos de manipulación electoral y advierte sobre el manejo de los datos personales de los mexicanos.
*Sus señalamientos abren nuevamente el debate sobre la independencia del árbitro electoral frente al gobierno en turno
Ciudad de México, 03 nov 2026.- El empresario Ricardo Salinas Pliego, presidente de TV Azteca, lanzó un contundente posicionamiento en redes sociales en el que exigió recuperar al Instituto Nacional Electoral (INE) y devolverle su carácter plenamente ciudadano, al acusar a Morena de concentrar el poder dentro del organismo y poner en riesgo la confianza en los procesos democráticos, tras el escándalo de corrupción de millones de pesos que involucran a la ex consejera presidente Guadalupe Taddei y otros funcionarios aliados.
En su mensaje, Salinas Pliego sostuvo que el INE no debe estar bajo el control de los políticos ni de los funcionarios del gobierno, sino permanecer en manos de los ciudadanos, quienes históricamente han participado en la organización y vigilancia de las elecciones.
El empresario argumentó que la importancia del organismo no se limita a contar votos, sino también a resguardar información personal de millones de mexicanos, entre ella nombres, domicilios, fotografías y huellas digitales.
Bajo esa premisa, expresó preocupación por el manejo de los datos y lanzó acusaciones sobre presuntos vínculos entre integrantes del poder político y el crimen organizado, sin presentar pruebas en su publicación que permitan acreditar esas afirmaciones.
Salinas Pliego también defendió que las casillas electorales continúen siendo operadas por ciudadanos, particularmente vecinos de las comunidades, quienes reciben y cuentan los sufragios, al considerar que esta participación constituye una de las principales garantías para evitar posibles irregularidades.
En su crítica, señaló que Morena habría modificado los mecanismos de funcionamiento del Consejo General del INE para concentrar atribuciones en su presidenta, Guadalupe Taddei, a quien acusó de presuntos actos de corrupción y haber sido impuesta por Morena.
El empresario calificó de insuficientes los actuales mecanismos de vigilancia y cuestionó la independencia del organismo frente al partido gobernante.
En otro punto de su publicación, Salinas Pliego retomó la frase atribuida al expresidente Andrés Manuel López Obrador: “No me vengan con que la ley es la ley”, para cuestionar lo que considera una actitud de desprecio hacia los límites institucionales.
Con un tono abiertamente confrontativo, advirtió que los ciudadanos deben impedir que el poder político intervenga en la organización electoral y llamó a respaldar la construcción de un INE completamente ciudadano.
¿TIENE RAZÓN SALINAS PLIEGO?
El planteamiento del empresario coloca sobre la mesa una pregunta fundamental para la democracia mexicana: ¿debe el INE mantenerse completamente independiente del gobierno y de los partidos políticos?
La autonomía electoral es un principio indispensable para garantizar elecciones libres, transparentes y confiables. El organismo debe contar con contrapesos efectivos, decisiones colegiadas y mecanismos de vigilancia que impidan que una sola fuerza política tenga control sobre las reglas del juego democrático.
Sin embargo, exigir un INE ciudadano también obliga a distinguir entre la participación de la sociedad y la conducción institucional del organismo. La independencia no significa que sus decisiones deban quedar fuera de la ley, sino que sus integrantes deben actuar con imparcialidad, transparencia y responsabilidad pública.
La preocupación por la información personal de los electores también merece atención, aunque las acusaciones sobre su utilización indebida requieren pruebas y una investigación formal.
Porque en una democracia, el poder de organizar las elecciones no debe convertirse en una herramienta de control político.